職場很喜歡英雄故事。
因為英雄讓混亂看起來有意義，讓失控顯得浪漫。
一個人熬夜救回專案，比一套穩定流程，更容易被記住；
一場驚險逆轉的危機，比十年無事故的營運，更值得被傳頌。
在很多組織裡，HR 或管理者第一次注意到「英雄式救火」這件事，通常不是因為流程出問題，而是因為某些人累到撐不住了。
你會看到同樣幾個名字，反覆出現在關鍵時刻：專案延誤找他、客戶抱怨找他、系統出包還是找他。久而久之，這些人成為「不可或缺的人」，而 HR 開始擔心的，反而是——如果他離職怎麼辦？
但真正該問的問題不是「怎麼留住英雄」，而是：為什麼組織需要這麼多英雄？
但問題的核心是：如果你的組織需要不斷上演英雄戲碼，代表它其實一直在失敗。
當救火成為績效語言，制度就已經走偏
多數英雄不是一開始就想當英雄，而是制度一步步把人推到那個位置。
在績效面談中，我們很容易記得那些「關鍵時刻救回來」的故事，卻很難具體描述「半年內沒有出事」的價值。久而久之，組織傳遞的訊息就變成：
解決危機，比避免危機更值得被肯定。
對 HR 來說，這是一個危險的訊號。因為這代表制度正在默默告訴員工：只要你能在混亂中撐住，你就是高績效。
於是，有些人開始把時間投入在「能被看見的補救」，而不是「不會被注意到的預防」。
每一次被救回來的危機，都在對管理層說：
「沒關係，現在不用改，反正有人會撐。」
於是流程可以再爛一點、溝通可以再模糊一點、決策可以再拖一點。因為最後總會有人出來補洞。
英雄的存在，讓失能的系統得以繼續運作。
英雄式救火最大的問題，不在於人，而在於它讓組織不用面對真正的問題。
英雄過勞，通常只是表象
當英雄開始過勞、情緒耗竭、甚至離職，管理者往往才驚覺事情嚴重。但這時候再介入，通常已經太晚。
因為真正的問題不是某個人太能撐，而是：
-
知識沒有被轉移
-
流程沒有被制度化
-
風險沒有被提前揭露
英雄撐住的每一次危機，其實都在幫組織「延後面對真正問題的時間」。
從 HR 視角來看，這代表組織正在用人的健康，換取短期穩定。
HR 最困難、但也最關鍵的角色轉換
對 HR 來說，最大的挑戰不是識別英雄，而是如何讓英雄不再必要。
這往往意味著幾個不舒服的改變：
-
開始質疑「為什麼一定要加班才能完成」
-
開始把流程、交接、文件化納入績效討論
-
開始讓主管為「可替代性」負責，而不是只為結果負責
真正成熟的 HR，不只是照顧人，而是敢於指出：
當一個人無可取代，這不是榮耀，而是風險。
真正可怕的，不是英雄離職，而是英雄留下來
很多組織最怕英雄走人，卻忽略另一件事：
英雄如果一直留下來，系統就永遠不會長大。
新人學不到全貌、團隊無法獨立運作、風險永遠集中在少數人身上。組織表面穩定，實際上卻越來越脆弱。
這時候，英雄不再是資產，而是結構性風險。
去英雄化，不是反人性，而是反浪漫
我們需要承認一件事：
英雄式救火之所以迷人，是因為它符合人性。
但管理的工作，本來就不是迎合人性，而是設計能抵抗人性弱點的系統。
真正成熟的組織，不需要英雄，因為它不把混亂當舞台；
真正好的管理，不靠奇蹟，而靠讓奇蹟不再必要。
管理的終點，不是英雄，而是系統
當組織開始獎勵讓事情「不發生」的人，文化才會真正轉向。
那時候，績效不再只是誰撐到最後，而是：
-
團隊是否穩定
-
知識是否流動
-
問題是否越來越早被看見
對 HR 與管理者而言，去英雄化不是抹煞貢獻，而是把個人的能力，變成組織的能力。
那才是真正可持續的管理。
最後一句狠話
如果你的組織，
每隔一段時間就要感謝某個人「救了大家一次」——
那麼問題不是他太強，
而是這個系統，從來沒有被好好設計過。
WorkDo 適合哪些人使用
｜想要輕鬆擁有符合勞檢規範的出缺勤打卡紀錄的你….
WorkDo 幫你自動計算出缺勤、特休假、加班補休，降低人工統計誤差，為人資簡化繁複的行政作業！
｜想要輕鬆管理內外勤人員的你….
WorkDo 有電腦版也有手機 APP 版，不只能用手機打卡，也能在手機上完成線上請假、加班、排班管理以及線上表單簽核！
｜不只想要將行政作業簡化、還想要高效企業通訊和協作的你….
除了人事管理，WorkDo 還整合了 企業即時通訊、檔案共享、任務管理、線上簽呈核銷、企業管理等相關日常工作必備工具。
｜想提升工作效率提升競爭力的你…
1/8 (四) 、1/22 (四)、2/5 (四) 免費線上說明會報名中！
即刻報名
